想象一下一个超级大的开源开发者大会，有数千名与会者和六十多个会议室。Joomla的主席Crystal Dionysopoulos出席了会议，并且有很好的理由：与Drupal、WordPress和Typo3一起，我们启动了开放网站联盟。

什么是FOSDEM，为什么我们出席很重要？

FOSDEM是一个每年在比利时布鲁塞尔举办的免费开源开发者大会。这是一个巨大的活动，有多个轨道（称为开发室），从开源设计、社区管理到关于PHP或JavaScript开发的非常实用的技术会议。许多开源项目，从小型单人项目到大型国际努力，都出席了。

出席并代表Joomla表明我们非常活跃，我们对开源非常认真，不仅仅是一个许可，而且是我们项目和社区的基础。

你能说说2024年版的整体主题吗？有没有热门话题，如果有，是什么？

这是一个如此庞大的活动，很难说！我想那里有大约8000人，分布在65多个开发室。每个开发室都是由提交它们的社区或个人自行管理的，所以主题非常广泛。我注意到在许多开发室都有关于政策（如CRA）、技术平等和跨多个开发室的可访问性的会议。

所以你在FOSDEM期间正式推出了开放网站联盟。你能告诉我们这包括什么吗？

开放网站联盟只是我们与其他FOSS CMS项目的合作正式化。我们开始这种合作是为了应对CRA，因为我们意识到我们可以一起产生更大的影响，随着时间的推移，我们意识到这可以让我们所有的社区为了共同的目标继续合作。

我们应该担心这个联盟吗？我们会分享所有我们的秘密，然后被大鱼吞噬吗？

绝不。联盟不是一个法律实体，而更像是一个工作组。它不能接管任何CMS项目，我们也不想这么做。不会有一个统一真谛的CMS统治一切。

但我们现在正在与我们的竞争对手合作！这难道不是个好主意吗？

我真的不认为其他CMS项目是我们的真正竞争对手；这是一个来自私有领域的主意。我们都创建网站，但方式不同，这是好事。不是每个CMS都适用于每个项目，这个联盟就是鼓励更实用地选择CMS的一种方式。首先开源——然后根据用例和您所能获得的资源选择最适合项目的选项。

好吧，好吧，让我们不再从竞争的角度来看：我们与其他开源CMS有什么共同点？

我们都是开源的，我们都是CMS项目？

除了显而易见的事情外，我们在不同层面上都依赖于我们的社区，我们都有非营利组织提供行政支持，我们通常有类似的功能，尽管我们用不同的名字称呼它们。

比较两个CMS比比较一个群体要容易，但当我们考虑内容与模板、功能以及它们之间的关系时，差异通常最大。

所以，开放网站联盟是第一步……是什么？开源CMS真的有未来吗？开源相比Wix等SaaS解决方案有什么好处？

在这个问题上，我显然有偏见，是的！绝对有未来。

在过去5-10年里，很多人都在探索Wix、SquareSpace、WebFlow等私有平台，每个产品都有其优点和缺点。但最终，当你选择一个SaaS平台时，你的数据就会被锁定在该平台上。如果未来的需求发生变化，离开它可能会很困难，甚至不可能，因为他们希望你能尽可能长时间地留在那里并支付他们的月费。

不过，最近我注意到，一些对费用、缺乏控制以及托管平台隐私和可访问性担忧的非开源领域的人开始转向开源。他们又开始关注开源。我认为，随着他们再次意识到拥有自己的数据和对自己的网站完全掌控的重要性，我们将看到更多的人从私有软件转向开源。

CMS市场面临哪些（其他）威胁？联盟如何帮助克服这些威胁？

我不敢完全称之为威胁，但现在开源正在被欧洲和美国以及其他地方的立法所包含。将开源技术与私有技术分开考虑是好事，但正如我们通过GDPR和CRA所看到的，如果没有足够的开源输入，它可能会出问题。当与CMS和基于网络的项目的需求和规范与其他开源项目不同时，联盟可以帮助协调立法者和我们各自的社区的相关教育努力。

联盟在我们的社区中迄今为止的接受情况如何？你会说有兴奋感吗？或者担忧？或者别的什么？或者什么都没有？

我看到的主要反应是兴奋，因为这是我们与其他项目在领导层合作的新事物。在我看来，这是一件大事。

我听到了一些比较微弱的声音，他们对它表示犹豫，原因之一是你提到的原因。有些人担心我们会失去个性，或者被其他参与的项目所掩盖。我完全理解这些担忧的来源——因为联盟是新生事物，而新生事物可能会让人感到害怕。但是：这是开源。分享是其中很大的一部分，在开源中我们已经了解到，分享使我们所有人变得更强大。

我不知道未来会是什么样子，但我很期待看到它的样子。

开放网站联盟将共同工作的第一个主题是什么？

我们自己的网站应该使用哪个CMS！

开玩笑地说，我们还没有讨论过这个问题，因为我们都在提名我们的正式代表。我怀疑，第一个倡议将围绕欢迎想要同意我们的章程并加入联盟的其他FOSS项目，以及为像CRA合规或社区最佳实践之类的事情创建社区资源。