当谈到在 Joomla 5.x 中构建您的网站时，您有几个选择，如第一集中所述，您可以使用 Cassiopeia 内置模板、自定义字段、标签等，并选择出色的内置选项：Joomla 内置内容模板页面构建器，如 Brian Teeman 的文章中所述，或者像我们中的许多人一样，您可以选择现有的模板框架和可能的视觉页面构建器...（提醒一下，请参阅五月的第二集，我在那里为这个系列奠定了基础）。

在这些框架中，1 在 Joomla 模板理念中脱颖而出，成为最受欢迎的，因为模板构建者就是基于它来创建模板的：JoomShaper 的 Helix Ultimate。截至 6 月 15 日，在为或兼容 Joomla 5 的 1406 个模板中，有 12 个不同的框架，其中约 70% 的模板是用 Helix Ultimate 框架制作的（或 995 个模板）。这确实在其他框架中领先...

那么让我们进一步了解。

为了比较本系列和未来集中的一系列不同框架，我将比较分为 7 个类别，并为每个类别提出一些我们将尝试回答的问题

1: 特点和功能（10 分）

1. 是否包含或可用的内置或伴随构建器是什么类型的？
2. 框架如何处理布局（包括网格系统、列和行）？
3. 是否可以轻松地在框架中添加、删除和配置模块？
4. 由于所有现代框架都支持响应式设计，因此可定制性和操作或调整的难易程度如何？
5. 它与 Joomla 核心的兼容性有多紧密或多好？
6. 提供了哪些定制选项，例如字体、颜色方案和动画？

2: 性能与优化（满分10分）

1. 框架在页面加载速度和其他关键性能指标方面的表现如何？如果有的话，框架内置了哪些优化技术？
2. 框架是否提供了内置的SEO优化功能或提示，例如元标签、结构化数据、规范URL等？
3. 框架如何适应移动设备，以及是否有增强移动用户体验的功能？
4. 支持哪些浏览器，框架如何处理跨浏览器兼容性问题？

3: 易用性与学习曲线（满分10分）

1. 框架的界面有多直观、用户友好，用户可以期待什么样的学习曲线？
2. 框架提供了哪些文档、教程和支持资源？
3. 围绕框架的社区活跃度和参与度如何？
4. 框架的支持存在哪些，效果如何？

4: 兼容性与集成（满分5分）

1. 框架支持哪些Joomla版本，或者是否具有原生Joomla 5支持（即无需B/C插件）？
2. 框架如何与流行的Joomla扩展集成或协同工作？
3. 框架如何处理可访问性问题？

5: 安全性与更新（满分5分）

1. 框架提供哪些安全功能，如果有的话？
2. 更新频率如何，安全补丁和错误修复提供何种支持？
3. 框架开发者如何处理漏洞披露，用户可以期待何种透明度？

6: 可定制性与灵活性（满分5分）

1. 框架如何轻松定制以满足特定项目需求？
2. 框架在布局、设计和功能方面提供何种灵活性？
3. 是否可以使用自定义代码或第三方插件扩展或修改框架？

7: 独特卖点与差异化（满分5分）

1. 每个框架与其他框架有何不同，它们提供哪些独特功能或好处？
2. 框架如何处理Joomla开发中常见的难题或挑战，它们提供了哪些创新解决方案？
   
   

为了比较每个框架，我根据重要性和类别分别给出了5分或10分的评分。

—————

由JoomShaper开发的HELIX ULTIMATE 2.x
————————————————————

一个快速概述视频，迅速展示了Helix Ultimate 2.x。

得分：  39 分 （满分 50 分  

1: 功能与功能 -  7 分 （满分 10 分

1. 是否包含或可用的内置或伴随构建器是什么类型的？
   SP PageBuilder 5.x（推荐版本为v3.8.10以上）
   
   
2. 框架如何处理布局（包括网格系统、列和行）？
   通过仅使用模板选项区域中的后端框架，就有布局编辑器支持12列布局、行、列等。使用SP PageBuilder，您可以获得前端WYSIWYG编辑功能，但请注意，SP PageBuilder可能不如其他模板那样忠实于所有模板。
   
   
   
   
3. 是否可以轻松地在框架中添加、删除和配置模块？
   肯定可以在布局选项中轻松添加一个组件区域或任何数量的模块。
   
   
4. 由于所有现代框架都支持响应式设计，因此可定制性和操作或调整的难易程度如何？
   我认为虽然Helix Ultimate 2.x支持手机、大手机、平板电脑、小桌面、桌面和超大桌面以及为每个设备隐藏部分的功能，但更简单地处理每个部分以及纵向和横向模式会更方便……框架内无法添加自己的内容。
   
   
5. 它与 Joomla 核心的兼容性有多紧密或多好？
   使用框架构建或修改模板很简单，但Helix Ultimate 2.x 与 Joomla 核心的分离程度相当高。对于其配套的 Visual Page Builder SP Page Builder 也是如此，这与其他人可能认为的不同，其实是有优势的。一个巨大的优势是能够在单个屏幕上看到页面上使用的所有内容，包括部分、列、模块 - 而在 Joomla 本身中，记住哪个模块在哪个页面上可能是一个令人头疼的问题。
   
   
6. 有哪些自定义选项，例如字体、配色方案和动画？
   与大多数框架一样，原生支持系统字体（Mac 上有 7 种）和 Google 字体，有趣的是，即使你有本地字体，也可以通过 custom.css 包含它，但框架没有从其自己的界面轻松包含它的机制：（

2：性能和优化 - （ 8 分 out of 10 ）

1. 框架在页面加载速度和其他关键性能指标方面的表现如何？如果有的话，框架内置了哪些优化技术？
   Helix Ultimate 2.x 确实很快速，这是内置的，并且有一些标准的 Compress CSS、Javascript 选项。当包含 SP PageBuilder 时，虽然用户会获得更多易用性和视觉自定义性，但我警告用户不要添加太多元素，其中一些虽然能够产生很多令人惊叹的效果，但可能会影响性能。
   
   
2. 框架是否提供了内置的SEO优化功能或提示，例如元标签、结构化数据、规范URL等？
   Helix Ultimate 2.x 从 SEO 角度来看所需的功能都有，但主要位于 Joomla 核心之上，并依赖于它，在模板选项区域没有可自定义的功能。幸运的是，如果你填写了信息，Joomla 在 SEO 方面做得很好。
   
   
3. 框架如何适应移动设备，以及是否有增强移动用户体验的功能？
   Helix Ultimate 2.x 具有响应性和适应性，但如上所述，这可以更容易实现，除了 Off-Canvas 菜单外，这是移动用户体验功能的极限。
   
   
4. 支持哪些浏览器，框架如何处理跨浏览器兼容性问题？
   所有主流现代浏览器都受支持。没有明显/特定的功能来处理跨浏览器问题，因为我从未遇到过任何。
   
   

3：易用性和学习曲线 - （ 9 分 out of  10）

1. 框架的界面有多直观、用户友好，用户可以期待什么样的学习曲线？
   一旦用户明白这实际上是 Joomla 本身的一个独立的界面/视觉世界，布局和界面只需要很短的学习曲线，尽管有许多选项，但部分布局清晰，许多选项都有可点击的（i）文本说明。我应该补充的是，界面非常直观且易于上手，与其他一些框架不同。易用性是 Helix 的优势之一，使其成为小投资。
   
   
2. 框架提供了哪些文档、教程和支持资源？
   有一个专门的页面 突出框架的特点，以及论坛、一个FB 群组 和文档。
   
   
3. 围绕框架的社区活跃度和参与度如何？
   如上所述，Helix Ultimate 是许多供应商使用的最受欢迎的模板创建框架之一，拥有强大的社区，除了 JoomShaper 为它提供的支持外。
   
   
4. 框架的支持存在哪些，效果如何？
   JoomShaper 是 Joomla 解决方案的首选提供商，不仅提供 Helix Ultimate，还提供一系列产品（框架、模板、Visual Page Builder、电子商务组件等），虽然 JoomShaper 的支持有时很慢，但他们确实努力回答所有问题 - 期待 1 到 7 天解决问题。
   
   

4：兼容性和集成 - （ 5 分 out of  5）

1. 框架支持哪些Joomla版本，或者是否具有原生Joomla 5支持（即无需B/C插件）？
   显然是 Joomla 5，无需兼容性插件 :)（但它也支持 Joomla 4）。
   
   
2. 框架如何与流行的Joomla扩展集成或协同工作？
   通过我对40多个网站的测试和构建，Helix Ultimate 2.x 与其他扩展程序配合得相当好。许多使用 Helix Ultimate 2.x 构建的模板都附带了对特定组件的样式。
   
   
3. 框架如何处理可访问性问题？
   特别是在框架层面，使用像 Wave 这样的工具进行测试时，Helix Ultimate 2.x 在无障碍性方面做得非常好——然而，由于大多数人使用模板并添加自己的内容，因此您需要注意是否正确地做事。
   
   

5: 安全性和更新 -  ( 4 分之 5 )

1. 框架提供哪些安全功能，如果有的话？
   尽管我从未遇到过该问题，但 Helix Ultimate 2.x 似乎提供了 CSRF（跨站伪造保护）。
   
   
2. 更新频率如何，安全补丁和错误修复提供何种支持？
   在过去的4年里，Helix Ultimate 似乎定期更新——大约每年6次发布。有 论坛、FB 群组 和 GitHub 页面 可用于修复错误。
   
   
3. 框架开发者如何处理漏洞披露，用户可以期待什么样的透明度？
   Helix Ultimate 和 JoomShaper 有专门的邮箱来处理漏洞。我找不到 Helix 或 JoomShaper 的责任披露政策，除了在变更日志中有限的信息外，似乎没有在这方面进行官方处理。
   
   

6: 定制性和灵活性 -  ( 3 分之5 )

1. 框架如何容易地根据特定项目需求进行定制？
   Helix Ultimate 2.x 是一个功能强大且灵活的框架，具有内置的功能，然而，除了这些之外，扩展它可能会很困难，因为他们的网站上似乎没有特定的API和API文档页面。
   
   
2. 框架在布局、设计和功能方面提供何种灵活性？
   框架的后端界面分为7个区域：基本、预设、布局构建器、导航、字体、博客、更新设置、自定义代码和高级。
   
   
3. 是否可以使用自定义代码或第三方插件扩展或修改框架？
   与几乎所有我遇到过的框架一样，在框架后端的“自定义代码”区域，您可以在 Before </head>、Before </body>、自定义CSS 和 自定义JavaScript 中添加自定义代码。  除此之外，尽管这是一个开源项目，您可以分叉它，但我找不到第三方插件的痕迹。
   
   

7: 独特卖点与差异化 -  ( 3 分之 5 )

1. 是什么让这个框架与其他框架不同，它提供了哪些独特功能或好处？
   将 Helix Ultimate 与其他框架区分开来的几个因素之一是它在模板开发者中的超高人气、易用性、频繁的更新，以及它是由 Joomla 顶级供应商之一的 JoomShaper 开发的。
   
   
2. 框架如何解决 Joomla 网站建设中的常见问题或挑战，他们提供了哪些创新解决方案？
   除了支持后端和前端编辑模式之外，Helix Ultimate 在这个领域的创新解决方案就到此为止了。
   

—————

总的来说，Helix Ultimate 是一个出色、多才多艺、非常受欢迎且易于入门和使用的框架。我还想补充的是，为了获得最大的灵活性，最佳结果是结合 JoomShaper 的配套产品构建网站：SP Page Builder 5.x，它提供了几乎任何预建元素，可以导入/导出部分、页面等...

我希望您会尝试一下。

特别提及

在撰写本文时，我发现了2个值得提及的内容

Gridbox - Balbooa开发的Joomla页面/网站构建工具。
Themler - 视觉模板设计器 - 设备Windows / Mac OS模板创建器。

正如一位读者评论的那样，我还没有提到Template Creator CK (它介于框架和页面构建器之间，但感觉更像页面构建器)。

下个月我们将深入探讨Joomla 5框架中第二、第三和第四受欢迎的框架：来自HotJoomla的Sparky Framework，Astroid Framework，以及T4 Framework。