2分钟阅读时间 (460 字)

老龄化的高昂代价

The High Cost of Staying Old

我有位客户拒绝为他网站的迁移到 Joomla 3 版本付费。我与他争论,给他提供优惠和折扣,但他仍然看不到花钱“迁移”的商业价值。他的态度是对升级现在变成了迁移,以及随之而来的所有令人费解的术语,他既不理解也不愿理解。他看不到区别,新功能似乎也无法说服他。

这迫使我作为一个商人,真正地审视我对客户的期望,他们基本上对 Joomla 世界的所有变化一无所知。我如何才能走进他的头脑,让他看到迁移的价值?难道网站在一般意义上不被认为与 Windows 或 iPhone 的新版本,或电视的无线连接处于同一个技术世界吗?难道总会有那些依赖有绳电话和 Windows xp 的人吗?难道需要像美国 2000 年 FCC 对数字电视传输的政府命令一样,才能让人们迁移吗?

然后他的网站被黑了。我们从一个良好的备份中恢复了它,但不得不删除所有第三方内容,这使得网站基本上变成了一个信息网站,没有乐趣。一个便宜的方法——几百美元。然后它再次被黑,又花费了几百美元,这次主机开始互相指责,说是谁的错,并演变成主机和客户之间的口舌之战,现在他想要我在不同的主机上重建相同的网站。好吧,那对我来说就是一场政变...没有主机会接受旧版本,无论黑客攻击的责任在谁,或者谁愿意修复它。

我回忆起这件事,是因为去年在 Joomla 更新小组中,讨论了通过提供一封给 Joomla 客户的信件来鼓励那些顽固的客户进行迁移,让主机参与迁移推动。我们不确定主机是否会愿意采取如此激进的立场,所以这个想法被放弃了。

所有这些都令人遗憾,但在某种程度上,它让我意识到作为一个网页开发者,我无法总是控制我的客户。总会有那些客户,他们会因为更大的力量而失去或更改他们的网站,而不是我的建议。然后我们的最好意图将留下,我们的业务就是坐下来,看着火车出轨,并在随后的事件中尽可能提供支持。

在Joomla社区杂志上发表的一些文章代表了作者对特定主题的个人观点或经验,可能不符合Joomla项目官方立场。

0
如何在模板开发中使用gulp
 

评论

已经注册? 登录这里
还没有评论。成为第一个发表评论的人

通过接受,您将访问https://magazine.joomla.net.cn/外部第三方提供的服务